Matkalla shakkimestariksi - Sponsored by Manninen Nutraceuticals Oy
sunnuntai 18. syyskuuta 2011
Remi Rantasta vastaan
Mannisdominointia ei nähty eilisessä Rantanen - Manninen pelissä (OSS 2 - Shakkilaakso). Tasapeli pitkän väännön jälkeen. Selo-luku tipahti parisen pisteen. Matsi sentään voitettiin.
Ei ole näemmä tiedossa ilmaisia lounaita edes kakkosdivarissa. Marjusaaren kanssa on kana kynittävänä, sillä hän pääsi kuin koira veräjästä Mannista vastaan Rapu-turnauksessa.. aika loppui kun yritin saada mattia lähetillä ja ratsulla. :O :)
Jatkoin tänään Rantaspelin analysointia. Laitan mahdollisesti analyysejä myös blogiini. Ei siinä kyllä mitään ihmeempää tapahtunut. Katteli just sitä torniloppupeliasemaa, jos valkea olisi pelannut parhaimmat siirrot.. remi olis silti ollut. Mulla oli jo hyvät voitinmahdollisuudet lopussa..
Heips! Oli mielenkiintoista pelata Anssia vastaan. Ehkäpä pelin voisi julkaista - virheetöntä shakkia se ei yrityksistämme huolimatta ollut ;) Avauksesta selvisin hengissä - musta oli tehnyt selvästi kotiläksynsä paremmin. Laudan ääressä keksimäni asemaa sekoittava "uutuus" 14.b4?! (en kyllkään enää tiennyt oliko Ld2 ja Tac1 enää kirjoissa) sai mustan ekaa kertaa miettimään. Toki tavallinen b3 tms. olisi varmaan korrekti. Testi olisi voinut olla sekava 16. - b4 17. Rd5 Lb5 ja 18. Dc2 Lxf1 ja ehkä valkealla on kompensaatiota kvalista - ehkäpä ei... Ennen aikapulavaihettani olin liian optimistinen torniloppupelissä ja suunnitelmani oli vaihtaa tornit 35. Tc2 Txc2 36. Kxc2 ja olin kuvitellut että ehdin syödä b4-sotilaan - mutta sitten valkeni, etten ehdikään g5 ja f4 tuleekin liian nopeasti ja häviän s-loppupelin.(Olisi pitäny yrittää Ta4tai Tb5 ja Txb4, ehkä se olisi silti kuitenkin tasan) Mielestäni musta olisi voittanut pelaamalla 37. - Th3 ja nyt Tc3 ei käy f4:n takia. Pelin jälkeen jutellessamme Anssi arveli, ettei voi pelata sitä mattiuhkauksien takia, mutta nähdäkseni olen siirron myöhässä, musta ehtii shakata ja poimia - ah, niin näennäisesti kauniin c7-sotilaani... Nimesin pelin Sarkkisen Heikille iltasella jutellessamme: "Cliffhanger - rotkon partaalla". Heikki korjasi : "Kuilun partaalla". Olin remiin tämän kuilun jälkeen tyytyväinen.
Kiitos kommenteista. Katsoin sen aseman, joka olisi syntynyt valkean parhaiden siirtojen jälkeen. Kyllä se remi olisi ollut. Valkea ei voi pelata voittoa, sillä mustan torni on ihanteellisessa paikassa. Sen jälkeen tilanne alkoi kääntyä minun eduksi..
Th3 olis tietysti pitänyt pelata Tg2:n sijaan. Pelkäsin turhaan valkean matitusmahdollisuuksia. Mutta siltikään voitto ei olisi ollut helppoa, sillä valkea lähtee juoksemaan kiinni mustan kahta sotilasta. Toki käytännön pelissä voiton mahdollisuuteni olisivat olleet hyvät. Turhaa hätäilyä! Minulla taisi olla n. 1 h aikaa siinä vaiheessa.
In sum: omat ongelmani pelin aikana olivat pikemminkin psykologisia. Pidin asemaani tukalana c5:n soltun vuoksi, mutta ainakaan Houdini 2 ei näe mustan asemassa mitään ongelmia.
PS. Lc6 siirroon oli jo päättänyt b5-siirron jälk. ja en ruvennut edes laskemaan kvalinryöstöä. Korvaus olisi ilmeisesti ollut riittävä.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaEi ole näemmä tiedossa ilmaisia lounaita edes kakkosdivarissa. Marjusaaren kanssa on kana kynittävänä, sillä hän pääsi kuin koira veräjästä Mannista vastaan Rapu-turnauksessa.. aika loppui kun yritin saada mattia lähetillä ja ratsulla. :O :)
VastaaPoistaRiku Rantanen on vahva asemapelaaja. Tasapeli häntä vastaan on hyvä suoritus.
VastaaPoistaOlen kuitenkin aistivinani Mannisessa keltaisen lehdistön toimintapoja; otsikko ehkä tahtoi vihjata, että remi oli saatu GM Rantaselta... ;)
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaJatkoin tänään Rantaspelin analysointia. Laitan mahdollisesti analyysejä myös blogiini. Ei siinä kyllä mitään ihmeempää tapahtunut. Katteli just sitä torniloppupeliasemaa, jos valkea olisi pelannut parhaimmat siirrot.. remi olis silti ollut. Mulla oli jo hyvät voitinmahdollisuudet lopussa..
VastaaPoistaHeips! Oli mielenkiintoista pelata Anssia vastaan. Ehkäpä pelin voisi julkaista - virheetöntä shakkia se ei yrityksistämme huolimatta ollut ;) Avauksesta selvisin hengissä - musta oli tehnyt selvästi kotiläksynsä paremmin. Laudan ääressä keksimäni asemaa sekoittava "uutuus" 14.b4?! (en kyllkään enää tiennyt oliko Ld2 ja Tac1 enää kirjoissa) sai mustan ekaa kertaa miettimään. Toki tavallinen b3 tms. olisi varmaan korrekti. Testi olisi voinut olla sekava 16. - b4 17. Rd5 Lb5 ja 18. Dc2 Lxf1 ja ehkä valkealla on kompensaatiota kvalista - ehkäpä ei... Ennen aikapulavaihettani olin liian optimistinen torniloppupelissä ja suunnitelmani oli vaihtaa tornit 35. Tc2 Txc2 36. Kxc2 ja olin kuvitellut että ehdin syödä b4-sotilaan - mutta sitten valkeni, etten ehdikään g5 ja f4 tuleekin liian nopeasti ja häviän s-loppupelin.(Olisi pitäny yrittää Ta4tai Tb5 ja Txb4, ehkä se olisi silti kuitenkin tasan) Mielestäni musta olisi voittanut pelaamalla 37. - Th3 ja nyt Tc3 ei käy f4:n takia. Pelin jälkeen jutellessamme Anssi arveli, ettei voi pelata sitä mattiuhkauksien takia, mutta nähdäkseni olen siirron myöhässä, musta ehtii shakata ja poimia - ah, niin näennäisesti kauniin c7-sotilaani... Nimesin pelin Sarkkisen Heikille iltasella jutellessamme: "Cliffhanger - rotkon partaalla". Heikki korjasi : "Kuilun partaalla". Olin remiin tämän kuilun jälkeen tyytyväinen.
VastaaPoistaR.Rantanen - A.Manninen, Oulu 17.9.2011
VastaaPoista1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 0-0 8. 0-0 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6 11. Bd2 Rb8 12. Rac1 Bf5 13. e4 Bd7 14. b4 b5 15. c5 dxc5 16. bxc5 Bc6 17. Qxd8 Rbxd8 18. Bg5 Rd3 19. Bxf6 Bxf6 20. Nd5 a5 21. Rfd1 Rxd1 22. Rxd1 b4 23. e5 Bxd5 24. exf6 Bxg2 25. fxe7 Re8 26. Kxg2 Rxe7 27. Rd8+ Kg7 28. Ra8 Re2 29. Rxa5 Rc2 30. Kf3 f5 31. Ke3 Kf6 32. Kd3 Rxf2 33. c6 Ke7 34. Rc5 Kd8 35. Kc4 Rxa2 36. Kxb4 Rxh2 37. c7 Kc8 38. Kb5 Rg2 39. Rc3 g5 40. Kc6 f4 41. gxf4 gxf4 42. Rf3 Rg4 43. Kd6 Rg6 44. Ke5 Kxc7 45. Rxf4 Kd8 46. Rf7 Rh6 47. Kf4 Ke8 48. Ra7 Rh1 49. Kg5 h6 50. Kg4 Kf8 51. Rb7 Kg8 52. Ra7 h5 53. Kg3 h4 54. Kg2 Rb1 55. Ra4 ja mustan tasapeliehdotukseen valkea yllättäen suostui ;)
Kiitos kommenteista. Katsoin sen aseman, joka olisi syntynyt valkean parhaiden siirtojen jälkeen. Kyllä se remi olisi ollut. Valkea ei voi pelata voittoa, sillä mustan torni on ihanteellisessa paikassa. Sen jälkeen tilanne alkoi kääntyä minun eduksi..
VastaaPoistaTh3 olis tietysti pitänyt pelata Tg2:n sijaan. Pelkäsin turhaan valkean matitusmahdollisuuksia. Mutta siltikään voitto ei olisi ollut helppoa, sillä valkea lähtee juoksemaan kiinni mustan kahta sotilasta. Toki käytännön pelissä voiton mahdollisuuteni olisivat olleet hyvät. Turhaa hätäilyä! Minulla taisi olla n. 1 h aikaa siinä vaiheessa.
In sum: omat ongelmani pelin aikana olivat pikemminkin psykologisia. Pidin asemaani tukalana c5:n soltun vuoksi, mutta ainakaan Houdini 2 ei näe mustan asemassa mitään ongelmia.
PS. Lc6 siirroon oli jo päättänyt b5-siirron jälk. ja en ruvennut edes laskemaan kvalinryöstöä. Korvaus olisi ilmeisesti ollut riittävä.