R0 = 2323, k = 13.23675, Sum(W) = 1, Sum(We) = 0.4910, New results = 1
New Rating Rn = R0 + k * (Sum(W) - Sum(We)) = 2329.737505750, rounded to 2330 from 59 games
tiistai 12. joulukuuta 2017
67. SM-turnauksen lopputulokset (15 osallistujaa)
Black out World Cupin semifinaalissa :(
Sotkin variaation yhdessä World Cupin semifinaalipelissä ja meni upseeri! Luulin, että olin jo pelannut a7-a5, mutta se oli pelattu vain analyysilaudalla, ei itse pelissä. Muutaman päivän tässä funtsinut, että jos lopettaisi kokonaan pelaamisen. V-käyrä on sen verran korkealla.
perjantai 8. joulukuuta 2017
Lyhyt kirjeshakkipäivitys ja muutama sana AlphaZero-matsista
Aiemmin kirjoitin, että 4. sija olisi ollut tulossa 67. SM-skabassa. Olin ilmeisesti laskenut vertailupisteet väärin ja oikea sijoitus lienee 5. Ilonen viivyttelee asemassa, joka on tietokantamatti.
68. SM-skabassa ovat pullat varsin hyvin uunissa. Näillä näkymin keskeiseksi peliksi muodostuu Arppi-Manninen; pystyykö Mannisdragon ottamaan pisteen kotiin? Ilonen hävisi jo sotilaan ilman mitään kompensaatiota. Nokso-Koivisto sai jo alkumetreillä selkäänsä dragonissa.
World Cupin semifinaalissa ei ole omalta osaltani vielä tapahtunut paljon mitään. Suomi-Ruotsi maaottelu starttasi juuri. Mustilla dragonin Soltis ja valkeilla yksi Grunfeldin pääjatkoista.
Muuten, monet ovat varmaan lukeneet, että Googlen kehittämä AlphaZero -tekoäly pieksi Stockfish 8:n sadan pelin matsissa. Ottelu ei nähtävästi ollut kuitenkaan täysin reilu. Yksi Chessbase.comista lainattu kommentti:
"1. Stockfish 8 was used, which is ~40 Elo below the latest development version of SF, that's available to everyone
2. The time control was 1 minute for each move, crippling away SF's time management algorithm (where SF could use more time in the opening and in critical positions)
3. While SF used 64 processor cores, it was only allowed to use 1 GB of hash memory, a ridiculously low amount, which would only take away from its ability to use those 64 cores effectively
4. SF was not allowed to use a book (not that it has a native book), but AlphaZero's own prior training basically made it possible for it (A0) to play with one (in effect)
Despite all these serious handicaps, the given result of the 100 games (28 wins and 72 draws, or 64-36 in favor of AlphaZero) only shows a 100 Elo advantage over the crippled-down SF8.
The paper is ambiguous as to the number of games played between AlphaZero and SF8 (some say 100 games, others assume 1200). It only published 10 of the games. This by itself is very sloppy and unscientific.
In conclusion, because of these deficiencies the community has every right to ask for better test conditions and more clarity from the AlphaZero team!"
PS. Uusi ravinnebisnes: Dominus Nutrition
68. SM-skabassa ovat pullat varsin hyvin uunissa. Näillä näkymin keskeiseksi peliksi muodostuu Arppi-Manninen; pystyykö Mannisdragon ottamaan pisteen kotiin? Ilonen hävisi jo sotilaan ilman mitään kompensaatiota. Nokso-Koivisto sai jo alkumetreillä selkäänsä dragonissa.
World Cupin semifinaalissa ei ole omalta osaltani vielä tapahtunut paljon mitään. Suomi-Ruotsi maaottelu starttasi juuri. Mustilla dragonin Soltis ja valkeilla yksi Grunfeldin pääjatkoista.
Muuten, monet ovat varmaan lukeneet, että Googlen kehittämä AlphaZero -tekoäly pieksi Stockfish 8:n sadan pelin matsissa. Ottelu ei nähtävästi ollut kuitenkaan täysin reilu. Yksi Chessbase.comista lainattu kommentti:
"1. Stockfish 8 was used, which is ~40 Elo below the latest development version of SF, that's available to everyone
2. The time control was 1 minute for each move, crippling away SF's time management algorithm (where SF could use more time in the opening and in critical positions)
3. While SF used 64 processor cores, it was only allowed to use 1 GB of hash memory, a ridiculously low amount, which would only take away from its ability to use those 64 cores effectively
4. SF was not allowed to use a book (not that it has a native book), but AlphaZero's own prior training basically made it possible for it (A0) to play with one (in effect)
Despite all these serious handicaps, the given result of the 100 games (28 wins and 72 draws, or 64-36 in favor of AlphaZero) only shows a 100 Elo advantage over the crippled-down SF8.
The paper is ambiguous as to the number of games played between AlphaZero and SF8 (some say 100 games, others assume 1200). It only published 10 of the games. This by itself is very sloppy and unscientific.
In conclusion, because of these deficiencies the community has every right to ask for better test conditions and more clarity from the AlphaZero team!"
PS. Uusi ravinnebisnes: Dominus Nutrition
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)