Mannisen ultimaalisessa avausteorialabrassa ei ole taaskaan laiskoteltu. Tässä kirjoituksessa käsittelen c3-sissua eli siis Alapin sissua. Ko. variaation ehdoton ykkösauktoriteetti Evgeny Sveshnikov on vastikään julkaissut järkälemäisen c3-kirjan. Kirja on todella laaja, mutta ei kovinkaan hyvin konstruttoitu. Myös tietyissä kriittisissä jatkoissa näyttäisi olevan aukkoja. Olen valinnut tarkasteltavaksi d5-variaation jatkon, jossa musta kehittää daamisivuston upseerit saman tien. Ekassa osassa suurennuslasin alla on valkean valitsema positionaalinen jatko.
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 (6. dxc5!? Osa 2) 6...cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. O-O (9. d5!? Osa 3) 9...Nf6 10. h3 Bh5 11. Be3
Avausteoreetikot eivät pidä tätä poikkeuksellista IQP-asemaa ongelmallisena mustalle, sillä valkealla ei ole minkäänlaisia kunkkuhyökkäysmahdollisuuksia. Valkea yrittää luonnollisesti pelata jossain välissä d5, mutta mustan on varsin helppo estää tämä suunnitelma. Mustan pitää myös varautua siihen, että valkean tarkoituksena on usein pelata g4 ja perään Ne5. Jälkimmäisen pointin huomioon ottaen lienee selvää, että mustan pitää nyt pelata 11...Bd6!, eikä 11...Be7 kuten Sveshnikovin kirjan esimerkkipelissä pelattiin. Jos valkea jatkaa samaa rataa kuin esimerkkipelissä eli 12. Qb3 Qb4 13. Qxb4 Nxb4 hänen on turha edes uneksia avausedusta. g4 ja Ne5 ei saavuta nyt mitään, sillä musta voi tarvittaessa vaihtaa e5-ratsun lähettiinsä. Valkea pelaa yleensä ensin 12. a3 ja vasta sen jälkeen 13. Qb3. Silloinkaan mustalla ei ole mitään ongelmia. Ainoa "ongelma" on se, että mustan voi olla vaikea pelata voittoa heikompaa pelaajaa vastaan.Tämä lyhyt katsaus riittää positionaalisen variaation "kumoamiseen".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti