tiistai 26. huhtikuuta 2011

Lhead ryöstetty :-) (again!)















Edit 26.4.: Lhead on taas ryöstetty. Nyt lähti mukaan kasa avauskirjoja, Forcing Chess Moves ja Nunnin loppupelikirja vol. 1 (sotilas-, upseeri- ja daamiloppupelit). Olipa kyllä hyvä toi Nunnin kirja! Hänellä on erityinen kyky tehdä lyhyillä verbaalisilla selityksillä monimutkaisen tuntuisista asioista simppeleitä. Hän onnistuu tässä jopa paremmin kuin Dvoretsky. Laitan pikapuolin yhden esimerkin. Haen kohta Lheadiltä myös sen vol. 2:n (torniloppupelit). Mannisen loppupelitaidot pitää saada vuoden loppuun mennessä GM-tasolle! :) Forcing Chess Moves oli OK, mutta treenipelit konetta vastaan ovat parasta treenausta forcing moveissa! Yleensä Rybka 4:lle häviän niin, että juuri kun asemani alkaa tuntumaan varsin mukavalta niin tulee yllättävä "forcing move".    

Poliisi-TV:n mukaan reilu kolmikymppiminen mieshenkilö oli (taas) käynyt ryöstämässä Lheadiltä uusimmat shakkikirjat - ja lisäksi vielä muutaman vanhemman. J. Nunnin Understanding Chess Endgames on ryöstäjän mielestä poikkeuksellisen hyvä loppupelikirja (sitä siis jaksoi jopa lukea!). Kosikovin ihkauusi Elements of Chess Strategy on myös varsin hyvä (runsaasti harjoitustehtäviä). Mukaan lähti myös läjä avauskirjoja, pari ihan uutta sekä nippu vanhempia.

Eräässä tuoreessa repertuaarikirjassa ylistetään Veresov-hyökkäystä valkeille. Alla keskeinen asema Veresovin f3-jatkosta:

1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. f3 c6 5. e4 dxe4 6. fxe4 e5 7. dxe5 Qa5 8. Bxf6 gxf6 9. e6 fxe6 10. Qg4 Qg5 11. Qxg5 fxg5

 

















Ainoastaan mustalla voi tässä asemassa olla etua. Rybka 4:n mukaan mustalla on n. 0,35-0,40 sotilaan etu, mikä lienee hyvin lähellä "ultimaalista totuutta". Kirjoittajan mukaan mustalla on sitä sun tätä etua mutta valkean se ja se etu pitää aseman tasapainossa. Hetkinen.. eikös valkeilla yritetä saada avausetua?! Tämän tyylisiä kommentteja löytyy kirjasta useitakin. Alla vielä esimerkki Veresovin Qd3-variaatiosta, jota kirjoittaja pitää f3-variaatiota solidimpana: 

1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. Qd3 c5 5. Nf3 (ja nyt cxd4 sijaan) c4!? 6. Qd1 e6 7. e4 (muutoin koko Verosov-strategia menisi vessan pöntöstä alas. 7. g3 ehkä kuitenkin parempi, mutta Qb6:n jälkeen valkean on turha uneksia minkäänlaisesta avausedusta) Qb6 8. exd5 Qxb2 9. dxe6 Bb4 10. exd7+ Bxd7 11. Rb1 Bxc3+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 Qxd4 14. Nxc4 Qxd1+ 15. Rxd1 ja pakollisten siirtojen jälkeen vain mustalla voi olla etua.



















Minulla on kyseinen kirja kotona ja olen tällä hetkellä toimistolla, joten en nyt pysty tarkastamaan mainitaanko kirjassa 5...c4:ää.

Samaisen kirjailijan tuore Lontoon systeemiä käsittelevä teos ei myöskään kestä kriittistä tarkastelua.

3 kommenttia: