"In this chapter, we have in mind a player who has already mastered the basics of chess (with a level of, say, 1800 Elo) and would like to reach a higher level of expertise (say, 2400 Elo)."
Melko yllättävää, että tuota aihetta käsitellään mainitsematta, että se voi käytännössä onnistua vain hyvin nuorelta pelajaalta. Mikään määrä avausteorian, asemapelin tai taktiikan opiskelua ei tee aikuisesta 2400-tason pelaajaa.
Samaiset tutkijat ovat julkaisseet tutkimuksen, jossa iän vaikutus shakkikehitykseen oli päivän selvä. Veikkaisin että vanhemmalakin iällä voi nostaa eloa/seloa esim. 2000 -> 2350, jos pohjat on luoto nuorena.
Mikään määrä avausteorian, asemapelin tai taktiikan opiskelua ei tee aikuisesta 2400-tason pelaajaa.
Ei riitä kompetenssi arvioimaan tämän väitteen totuusarvoa.
Jos kuitenkin pysytään uskomuksessa "nousu huipulle missä tahansa asiassa vaatii lahjakkuuden lisäksi 10 000 tuntia työtä", on asia tällä pihvi. Normaalitilanteessa kellään aikuisella ei ole mahdollisuutta tuollaiseen omistautumiseen, 10 000 tuntia on kasassa viidessä ja puolessa vuodessa, jos treenaa 5h joka ikinen päivä.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli, odotukset tosin olivat alkua lukiessa korkeammalla kuin mihin lopuksi päädyttiin. Jäi tunne, että artikkeli meni vähän mielipidekirjoittelun puolelle siinä vaiheessa kun odotin tulevan tutkimustuloksia ja konkreettista asiaa treenauksesta.
Mielenkiintoista tavaraa. Hyvä lukuvinkki.
VastaaPoista"In this chapter, we have in mind a player who has already mastered the basics of
VastaaPoistachess (with a level of, say, 1800 Elo) and would like to reach a higher level of expertise
(say, 2400 Elo)."
Melko yllättävää, että tuota aihetta käsitellään mainitsematta, että se voi käytännössä onnistua vain hyvin nuorelta pelajaalta. Mikään määrä avausteorian, asemapelin tai taktiikan opiskelua ei tee aikuisesta 2400-tason pelaajaa.
Samaiset tutkijat ovat julkaisseet tutkimuksen, jossa iän vaikutus shakkikehitykseen oli päivän selvä. Veikkaisin että vanhemmalakin iällä voi nostaa eloa/seloa esim. 2000 -> 2350, jos pohjat on luoto nuorena.
VastaaPoistaMikään määrä avausteorian, asemapelin tai taktiikan opiskelua ei tee aikuisesta 2400-tason pelaajaa.
VastaaPoistaEi riitä kompetenssi arvioimaan tämän väitteen totuusarvoa.
Jos kuitenkin pysytään uskomuksessa "nousu huipulle missä tahansa asiassa vaatii lahjakkuuden lisäksi 10 000 tuntia työtä", on asia tällä pihvi. Normaalitilanteessa kellään aikuisella ei ole mahdollisuutta tuollaiseen omistautumiseen, 10 000 tuntia on kasassa viidessä ja puolessa vuodessa, jos treenaa 5h joka ikinen päivä.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli, odotukset tosin olivat alkua lukiessa korkeammalla kuin mihin lopuksi päädyttiin. Jäi tunne, että artikkeli meni vähän mielipidekirjoittelun puolelle siinä vaiheessa kun odotin tulevan tutkimustuloksia ja konkreettista asiaa treenauksesta.
VastaaPoistaJuu, melko vähän taitaa olla kunnollisia tutkimuksai shakkitaidon kehittämisestä..
VastaaPoista