sunnuntai 3. marraskuuta 2013

Molemminpuolista aikapulapaiskomista (Papula-Manninen, Joensuu 2013)



















Mustan murskaava etu on lipsunut lapasesta. Musta haluaisi tietysti lätkäistä ratsun f4:stä, mutta Dh5+ on "hieman" kiusallinen. Cooli 6. rivin puolustussiirto Db6 tai Dd6 säilyttäisi mustalla etua. Vakavasti otetettavat shakinpelaajat eivät ole kiinnostuneita näin passiivisesta pelaamisesta; valkean daamin potentiaalinen shakki h5:stä voidaan estää myös fyysisesti ja sitten jatketaan valkean kunkun jahtaamista.

31..Bg4!?! Obstruktiosiirto 'a la Bent Larsen! Eipä shakkaile daami enää h5:stä! Ja sit uhrataan ratsu perään ja samalla mustan tummaruutuinen lähetti liittyy mukaan kunkkuhyökkäykseen.

32.hxg4 Rxf4 33.Bxf4?! (33.Rxg3) Rxf4?? ( 33..Nf3+! voittaisi daamin tornista suurinpiirtein tasa-asemin) 34.Rxg3 Nf3+ 35.Rxf3 Rxg4+





















6.Kf2?? (36.Kf1 voittaa pystyyn, sillä 36..Dh2 ei matita; 37.Tf8+ ja Dxg4) Qh2+ 37.Ke3 Bh6+ 38.Kd3 




















Nyt yksinkertainen 38..Rg2 antaisi mustalle "suuren edun" ja 38..Dxb2 johtaisi ilmeisesti remiin, sillä valkean pitäinee ottaa ikushakki Tf8+ ja Tf7+. Pelasin kuitenkin 38..c4+ ja valkean kunkku pakenee ja ajantarkastus. Muutaman siiroon kuluttua siis 1-0.

Kyseinen "suuri etu" -asema näkyy alla.



















Miten mustan etu "etenee" vai onko kyseessä analyysimoottoreiden luoma illuusio?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti